Disciplina: Língua Portuguesa 0 Curtidas
Leia o breve texto seguinte e atente para as asserções que o sucedem
Avalie a relação entre as asserções ora propostas e assinale a alternativa que corretamente as expressa.
a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
c) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
d) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
e) As asserções I e II são proposições falsas.
Solução
Alternativa correta: b) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. De acordo com o gabarito AVA.
A asserção I afirma que na Pragmática é crucial compreender os sentidos que uma informação produz em um contexto comunicativo, levando em consideração a relevância dessa informação nesse contexto. Isso significa que a interpretação não se limita apenas ao conteúdo literal das palavras, mas também às inferências comunicativas e às intenções subjacentes dos falantes.
A asserção II complementa a primeira ao explicar que a Pragmática vai além do sentido convencional ou tradicional das palavras e da estrutura da sentença. Ela lida com aspectos da significação que estão além desses limites, ou seja, envolve considerações sobre contexto, inferências e intenções comunicativas para uma compreensão completa do significado. Assim, a II justifica a importância de compreender os sentidos contextualizados mencionados na asserção I.
Assuntos: Polifonia e Intertextualidade na Comunicação Linguística, Teoria dos Atos de Fala e Implicaturas Conversacionais, Relevância e Inferência na Teoria da Relevância
Vídeo Sugerido: YouTube