Disciplina: Direito Processual Civil 0 Curtidas

Maria Joana tem contrato de locação firmado com Mariana há muito - OAB

Atualizado em 17/01/2025

Maria Joana tem contrato de locação firmado com Mariana há muitos anos. A relação contratual entre elas é tranquila, e Maria Joana nunca atrasou o pagamento do aluguel. Além disso, mantém o imóvel de Mariana em perfeito estado de conservação. O contrato estipula os casos de rescisão.

Certo dia, ocorreu um desastre natural na localidade em que Mariana morava e a Defesa Civil a orientou a não voltar para casa, pois o local não oferecia mais segurança. Diante dessa situação, Mariana não teve outra saída, senão pedir o imóvel que locou para Maria Joana, para seu uso próprio. Mariana respeitou a legislação e o contrato, mas Maria Joana recusou-se a desocupar e a entregar o imóvel. Mariana, sem ter onde morar, ajuizou ação de despejo em face de Maria Joana no Juizado Especial Cível.

A advogada de Maria Joana alegou incompetência do Juizado por considerar a causa complexa.

Sobre os Juizados, considerando o exposto acima, assinale a afirmativa correta.

  1. A alegação da advogada de Maria Joana, com relação à competência do Juizado Especial Cível, está correta.

  2. As ações de maior complexidade não são de competência dos Juizados Cíveis, portanto as ações de despejo não podem ser ajuizadas perante tais órgãos jurisdicionais.

  3. O Juizado Especial Cível é competente para conciliar, processar e julgar as causas cíveis de menor complexidade, assim considerada a ação de despejo para uso próprio.

  4. As ações de despejo e as de natureza alimentar, quando não complexas, podem ser propostas nos Juizados Especiais Cíveis.


Solução

Alternativa Correta: C) O Juizado Especial Cível é competente para conciliar, processar e julgar as causas cíveis de menor complexidade, assim considerada a ação de despejo para uso próprio.

A alternativa correta é a C) "O Juizado Especial Cível é competente para conciliar, processar e julgar as causas cíveis de menor complexidade, assim considerada a ação de despejo para uso próprio." Isso ocorre porque os Juizados Especiais Cíveis são competentes para lidar com causas de menor complexidade, conforme a Lei nº 9.099/95. As ações de despejo para uso próprio, em que não há questões jurídicas extremamente complexas ou de difícil análise, se encaixam como causas de menor complexidade e podem ser ajuizadas no Juizado Especial.

No caso específico, a alegação da advogada de Maria Joana sobre a complexidade do caso não é válida. A ação de despejo para uso próprio, que envolve o direito do proprietário de reaver o imóvel para seu uso pessoal, não é considerada uma causa de alta complexidade, uma vez que envolve uma questão objetiva e direta relacionada ao contrato de locação e ao direito de propriedade.

A alternativa A está incorreta porque a alegação de incompetência do Juizado não se sustenta, dada a natureza da causa. A alternativa B também está equivocada, pois as ações de despejo podem ser tratadas pelos Juizados Especiais, desde que não envolvam questões complexas. A alternativa D é imprecisa, pois embora ações de despejo possam ser propostas no Juizado, a parte sobre "natureza alimentar" não se aplica diretamente ao caso descrito.

Edição do Exame: 40ª Edição

Ano do Exame: 2024

Assuntos: Juizado Especial

Vídeo Sugerido: YouTube

Ainda não há comentários.

Autenticação necessária

É necessário iniciar sessão para comentar

Entrar Registrar

Apoie nosso trabalho!
Assine Agora