Disciplina: Língua Portuguesa 0 Curtidas
Tendo em vista a função sintática da palavra grifada no - UNIFESP 2011
Instrução: A questão toma por base o fragmento seguinte.
As provocações no recreio eram frequentes, oriundas do enfado; irritadiços todos como feridas; os inspetores a cada passo precisavam intervir em conflitos; as importunações andavam em busca das suscetibilidades; as suscetibilidades a procurar a sarna das importunações. Viam de joelhos o Franco, puxavamlhe os cabelos. Viam Rômulo passar, lançavam-lhe o apelido: mestre-cuca!
Esta provocação era, além de tudo, inverdade. Cozinheiro, Rômulo! Só porque lembrava culinária, com a carnosidade bamba, fofada dos pastelões, ou porque era gordo das enxúndias enganadoras dos fregistas, dissolução mórbida de sardinha e azeite, sob os aspectos de mais volumosa saúde?
(...)
Rômulo era antipatizado. Para que o não manifestassem excessivamente, fazia-se temer pela brutalidade. Ao mais insignificante gracejo de um pequeno, atirava contra o infeliz toda a corpulência das infiltrações de gordura solta, desmoronava-se em socos. Dos mais fortes vingava-se, resmungando intrepidamente.
Para desesperá-lo, aproveitavam-se os menores do escuro. Rômulo, no meio, ficava tonto, esbravejando juras de morte, mostrando o punho. Em geral procurava reconhecer algum dos impertinentes e o marcava para a vindita. Vindita inexorável.
No decorrer enfadonho das últimas semanas, foi Rômulo escolhido, principalmente, para expiatório do desfastio. Mestrecuca! Via-se apregoado por vozes fantásticas, saídas da terra; mestre-cuca! Por vozes do espaço rouquenhas ou esganiçadas. Sentava-se acabrunhado, vendo se se lembrava de haver tratado panelas algum dia na vida; a unanimidade impressionava. Mais frequentemente, entregava-se a acessos de raiva. Arremetia bufando, espumando, olhos fechados, punhos para trás, contra os grupos. Os rapazes corriam a rir, abrindo caminho, deixando rolar adiante aquela ambulância danada de elefantíase.
(Raul Pompeia. O Ateneu.)
Tendo em vista a função sintática da palavra grifada no fragmento Para que o não manifestassem excessivamente, faziase temer pela brutalidade, assinale a alternativa em que o termo sublinhado exerce a mesma função:
-
Dos mais fortes vingava-se, resmungando intrepidamente.
-
Para desesperá-lo, aproveitavam-se os menores do escuro.
-
Via-se apregoado por vozes fantásticas, saídas da terra.
-
Mais frequentemente, entregava-se a acessos de raiva.
-
Viam de joelhos o Franco, puxavam-lhe os cabelos.
Solução
Alternativa Correta: E) Viam de joelhos o Franco, puxavam-lhe os cabelos.
A resposta correta é a alternativa E) Viam de joelhos o Franco, puxavam-lhe os cabelos.
No fragmento original, a expressão "Para que o não manifestassem excessivamente, fazia-se temer pela brutalidade" mostra que o termo "o" exerce a função de objeto direto do verbo "manifestar", ou seja, ele se refere ao "Rômulo", completando o sentido da ação de manifestar. Já a alternativa E também utiliza um pronome que exerce a função de objeto direto, com "os cabelos" completando o sentido do verbo "puxar". Assim, o termo "os cabelos" tem a mesma função sintática de "o" no exemplo dado, completando o verbo "puxar", como "o" completa "manifestar". Portanto, a alternativa E apresenta um caso similar na estrutura sintática da frase.
Além disso, tanto no fragmento original quanto na alternativa E, os pronomes desempenham papéis semelhantes na construção das frases, estabelecendo uma relação direta com os objetos da ação, completando o sentido dos respectivos verbos. Isso justifica que a função sintática da palavra grifada nas duas passagens seja idêntica.
Institução: UNIFESP
Ano da Prova: 2011
Assuntos: Interpretação Textual
Vídeo Sugerido: YouTube